不符合通道路交通安全法25条规定,不清晰不醒目且残缺一半以上的交通标线,能不能作为行政处罚依据?

交通违法 时间:2015-01-20 16:13:10  浏览:8217  回答:(3)  分享
不符合通道路交通安全法25条规定,不清晰不醒目且残缺一半以上的交通标线,能不能作为行政处罚依据?
2015-01-20 16:13 添加评论 分享
已邀请:

推荐答案

0

小米

赞同来自:

交通法第二十五条规定:全国实行统一的道路交通信号。
交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。
交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准,并保持清晰、醒目、准确、完好。
根据通行需要,应当及时增设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号,应当提前向社会公告,广泛进行宣传。

建议先查询图片核实,如有异议,可以向采集此违法的机关单位法制科申请行政复议。
0

问一问

赞同来自:

行政处罚法第三条第二款规定,没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。清晰、醒目、准确、完好的交通标线是交通处罚的法定依据。

对否?
0

shanghai

赞同来自:

只要看得起应该都可以吧

要回答问题请先登录注册

退出全屏模式 全屏模式 回答
我要提问 意见反馈 下载应用